Les \u00e9tudes de recherche n\u2019ont pas toutes une telle port\u00e9e, mais elles sont toutes cens\u00e9es contribuer \u00e0 accro\u00eetre les connaissances scientifiques. Malheureusement, les r\u00e9sultats de certaines \u00e9tudes biom\u00e9dicales sont difficilement interpr\u00e9tables et utilisables \u00e0 cause de la fa\u00e7on dont ils sont publi\u00e9s.<\/p>\n
Des chercheurs de L\u2019H\u00f4pital d\u2019Ottawa et de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Ottawa, dirig\u00e9s par David Moher<\/a>, Ph.D., ont d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer au probl\u00e8me.<\/p>\n Moher s\u2019est int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la question lorsqu\u2019il a fait des revues syst\u00e9matiques pour r\u00e9soudre des controverses m\u00e9dicales. Une revue syst\u00e9matique consiste \u00e0 rep\u00e9rer et \u00e0 lire toutes les \u00e9tudes publi\u00e9es sur un sujet donn\u00e9 et \u00e0 combiner les r\u00e9sultats d\u2019une fa\u00e7on impartiale pour apporter la meilleure r\u00e9ponse possible \u00e0 la question examin\u00e9e.<\/p>\n Pendant qu\u2019il faisait ces revues syst\u00e9matiques, M.\u00a0Moher a remarqu\u00e9 que bien des publications ne fournissaient pas de d\u00e9tails cl\u00e9s sur la r\u00e9alisation des exp\u00e9riences et l\u2019analyse des r\u00e9sultats. Il \u00e9tait donc difficile de savoir si ces r\u00e9sultats \u00e9taient fiables.<\/p>\n \u00ab\u00a0Cela me semblait nuisible aux patients\u00a0\u00bb, explique M.\u00a0Moher, scientifique principal \u00e0 L\u2019H\u00f4pital d\u2019Ottawa et professeur agr\u00e9g\u00e9 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d’Ottawa. \u00ab\u00a0Partout dans le monde, des gens participent \u00e0 des \u00e9tudes de recherche en croyant am\u00e9liorer les choses pour les futurs patients. En r\u00e9alit\u00e9, toutefois, certaines publications de recherche sont si mal r\u00e9dig\u00e9es que les r\u00e9sultats deviennent inutilisables.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n M. Moher a d\u00e9cid\u00e9 de rem\u00e9dier \u00e0 la situation en produisant des listes de v\u00e9rification et des lignes directrices pour aider les chercheurs \u00e0 inclure toute l\u2019information requise dans leurs publications. Son travail a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par plus de 500 revues biom\u00e9dicales dans le monde et d\u00e9sign\u00e9 \u00ab\u00a0jalon de la m\u00e9thodologie de recherche\u00a0\u00bb par le prestigieux Patient-Centered Outcomes Research Institute, situ\u00e9 aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, M.\u00a0Moher s\u2019est attaqu\u00e9 aux revues ill\u00e9gitimes ou pr\u00e9datrices, qui publient rapidement des \u00e9tudes de recherche, en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 un co\u00fbt inf\u00e9rieur \u00e0 celui de revues s\u00e9rieuses comme le JAMA<\/em>, sans effectuer de contr\u00f4le de la qualit\u00e9 comme une \u00e9valuation par des pairs.<\/p>\n La plupart des gens pensaient que les revues pr\u00e9datrices posaient surtout probl\u00e8me dans les pays \u00e0 faible revenu, mais M.\u00a0Moher et ses coll\u00e8gues ont r\u00e9cemment publi\u00e9 une \u00e9tude dans la revue Nature<\/em> qui r\u00e9fute cette hypoth\u00e8se. Ils ont d\u00e9couvert que 57 % des articles publi\u00e9s dans les revues pr\u00e9datrices<\/a> proviennent de pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9 ou \u00e0 revenu moyen-sup\u00e9rieur.<\/p>\n \u00ab\u00a0La grande majorit\u00e9 des \u00e9tudes biom\u00e9dicales sont publi\u00e9es dans des revues s\u00e9rieuses, mais les revues pr\u00e9datrices repr\u00e9sentent une menace croissante, ajoute M.\u00a0Moher. Les organismes subventionnaires, les \u00e9tablissements, les chercheurs et les \u00e9diteurs doivent collaborer pour s\u2019attaquer au probl\u00e8me et veiller \u00e0 ce que les \u00e9tudes soient publi\u00e9es de fa\u00e7on \u00e0 faire progresser la science et \u00e0 am\u00e9liorer la sant\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n Moher et L\u2019H\u00f4pital d\u2019Ottawa ont pris les devants en ouvrant un centre de journalologie<\/a>. Ce centre, unique au monde, est dot\u00e9 d\u2019une agente de publications pr\u00e9sente \u00e0 temps plein qui offre de la formation et des consultations pour aider les chercheurs \u00e0 publier leurs r\u00e9sultats d\u2019une fa\u00e7on claire et transparente. M. Moher et ses coll\u00e8gues ont aussi am\u00e9lior\u00e9 l\u2019identification des revues pr\u00e9datrices<\/a>, propos\u00e9 des solutions et pr\u00e9par\u00e9 des lignes directrices et d\u2019autres ressources<\/a> et dirig\u00e9 un projet de collaboration mondiale<\/a>.<\/p>\n Les personnes comme Becky Hollingsworth s\u2019en r\u00e9jouissent.<\/p>\n \u00ab\u00a0Participer \u00e0 une recherche demande beaucoup de temps et de confiance, affirme-t-elle. C\u2019est rassurant de constater que des chercheurs de L\u2019H\u00f4pital d\u2019Ottawa font tout en leur pouvoir pour veiller \u00e0 ce que leurs r\u00e9sultats am\u00e9liorent vraiment le sort des gens.\u00a0\u00bb<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.ottawahospital.on.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Dr.-David-Moher-2.png\")
<\/p>\n